Ухвала від 10.03.2026 по справі 463/8484/25

Справа № 463/8484/25

Провадження № 2/463/940/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 березня 2026 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Шпуляра І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору довічного утримання (догляду) серії НМЕ № 047995 за реєстровим № 1966 від 18.07.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Біловар І.О.

Позовна заява поступила до суду 09.09.2025 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 11.09.2025 року, відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 29.12.2025 року, ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 11.09.2025 року про відмову у відкритті провадження скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2026 року, матеріали справи передано у провадження судді Грицка Р.Р.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.01.2026 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мамчур І.К. у підготовчому засіданні зазначили, що додаткових клопотань не мають, усі докази подані та не заперечують щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Гряділь І.М. у підготовче засідання не з'явилися, у встановленому законом порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи. При цьому, від представника відповідача 09.03.2026 року на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

Заслухавши думку сторони позивача, враховуючи подану стороною відповідача заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої участі, відповідно до вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливим провести підготовче засідання у відсутності відповідача та його представника.

Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не має, відсутні підстави для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні, які передбачені ч.ч.2, 5 ст.198 ЦПК України. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним, - на 11 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя Грицко Р.Р.

Попередній документ
134705714
Наступний документ
134705716
Інформація про рішення:
№ рішення: 134705715
№ справи: 463/8484/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них; розірвання договору довічного утримання (догляду)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: за позовом Беляєвої Наталії Євгенівни до Джуги Віталія Васильовича про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним
Розклад засідань:
15.12.2025 10:30 Львівський апеляційний суд
19.02.2026 09:10 Личаківський районний суд м.Львова
10.03.2026 09:45 Личаківський районний суд м.Львова
01.04.2026 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
03.04.2026 12:30 Личаківський районний суд м.Львова