Справа № 331/1789/25
Провадження № 2/331/321/2026
іменем України
10.03.2026
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюКонцерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
Встановив:
В провадження Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
У судовому засіданні представник позивача, адвокат Буділка П.В. заявив клопотання про витребування доказів.
Зазначає, що у зв'язку з відсутністю інформації про загальну площу будинку м. Запоріжжя вулиця Олександрівська 95 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно неможливо перевірити розрахунки позивача , якими обґрунтовується позовна заява. Для складання контррозрахунку наданої теплової енергії у приміщення 17, просить витребувати у Позивача, у якості доказів: технічну документацію на будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , з зазначенням загальної площі будинку, площі МЗК та допоміжних приміщень будинку, площі перших та верхніх поверхів будівлі, площі будівлі с прокладеними тепловими мережами, технічний паспорт на лічильник теплової енергії встановлений у пункті приєднання будинку за адресою АДРЕСА_1 до теплової мережі.
У судовому засіданні представник Концерну «МТМ» щодо задоволення зазначеного клопотання поклалася на розсуд суду.
Увідповідності до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати вказані в клопотанні матеріали, оскільки вони у подальшому будуть необхідними для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання адвоката Буділка Павла Всеволодовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Концерну «Міські теплові мережі» наступні документи:
технічну документацію на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням загальної площі будинку, площі МЗК та допоміжних приміщень будинку, площі перших та верхніх поверхів будівлі, площі будівлі с прокладеними тепловими мережами;
технічний паспорт на лічильник теплової енергії встановлений у пункті приєднання будинку за адресою: АДРЕСА_1 до теплової мережі.
Витребувану інформацію надіслати на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 10.03.2026 року.
Суддя Н.В.Фісун