Справа № 309/2413/25
Провадження № 2/309/821/25
про проведення відеоконференції
09 березня 2026 року
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши заяву представника відповідача адвоката Мартем'янової Юлії Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля спільним майном подружжя та в порядку його поділу стягнення грошової компенсації,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
05.03.2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Мартем'янової Ю.М. про її участь в судовому засідання по даній справі, яке призначено на 09 год. 30 хв. 25 березня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
Процесуальні права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача Мартем'янової Юлії Миколаївни - задовольнити.
Судове засідання у даній справі, призначене на 25 березня 2026 року, о 09 год. 30 хв. та інші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:
- представника відповідача Мартем'янової Юлії Миколаївни з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кемінь В. Д.