Справа № 308/18082/25
1-кп/308/1346/25
10 березня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12024070000000371 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.362 КК України,-
встановив:
На розгляді суду перебуває вищезгадане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор надав угоду про визнання винуватості від 26.02.2026, укладену між прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 , та у зв'язку з цим просив виділити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 в окреме провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, підтримав.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора, щодо необхідності виділення матеріалів кримінального провадження для розгляду угоди про визнання винуватості .
У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 та ОСОБА_4 проти виділення матеріалів кримінального провадження не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для виділення матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, зважаючи на таке.
Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що 26.02.2026 між прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, суд вважає, що кримінальне провадження щодо вказаної обвинуваченої слід виділити в окреме провадження для розгляду укладеної угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 371-372, 469 КПК України, суд
постановив:
Матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України - виділити із кримінальної справи №308/18082/25, 1кп/308/1346/25 в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1