Справа № 308/18134/25
10 березня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракущинець Андрій Андрашович, про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.01.2026 року по справі №308/18134/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракущинець Андрій Андрашович, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.01.2026 року по справі №308/18134/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 03.03.2026 року дану заяву було залишено без руху та надано строк на усунення наявних в ній недоліків, які були усунуті заяво представника боржника від 09.03.2026 року.
Відтак, дослідивши зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.ст.285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.136,284,285,286 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракущинець Андрій Андрашович, про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.01.2026 року по справі №308/18134/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11 год. 10хв., 25 березня 2026 року.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити сторін про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник