Ухвала від 10.03.2026 по справі 301/36/26

Справа № 301/36/26

2/301/270/26

УХВАЛА

"10" березня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.

за участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області заяву представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича по цивільній справі за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Лендєла І. в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа : Державна екологічна інспекція у Закарпатській області про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Хустської окружної прокуратури Лендєл І. в інтересах держави в особі Іршавської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа : Державна екологічна інспекція у Закарпатській області про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.01.2026 позовну заяву прийнято до провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

10.03.2026 Вх. № 2576 до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів, електронна пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича задовольнити, провести судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Лендєла І. в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа : Державна екологічна інспекція у Закарпатській області про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича.

Судове засідання по справі призначено на 01.04.2026 о 11 год. 00 хв.

Попередити представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись в під системі Електронний суд, яка знаходиться за адресою id.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати представнику відповідача - адвокату Цимбалюк Сергію Валеріановичу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Попередній документ
134704586
Наступний документ
134704588
Інформація про рішення:
№ рішення: 134704587
№ справи: 301/36/26
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
17.02.2026 09:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
10.03.2026 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
01.04.2026 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Вайтиковський Леонід Іванович
позивач:
Іршавська міська рада
представник відповідача:
Цимбалюк Сергій Валеріанович
представник позивача:
Хустська окружна прокуратура
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області