Житомирський апеляційний суд
Справа №287/159/26
Номер провадження №11-п/4805/85/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
09 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю
секретаря: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянула подання голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження №12026060520000017 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,-
В поданні голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 порушується питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду для розгляду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника ОСОБА_5 , яка не заперечувала щодо задоволення подання, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження 12026060520000017 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2026 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.
Штатна чисельність суддів Олевського районного суду Житомирської області становить - 4 суддів, з них фактична - 2 судді.
Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заявили самовідводи, які ухвалами цього ж суду були задоволені.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Олевського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 задовольнити.
Передати кримінальне провадження №12026060520000017 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України для розгляду в Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: