Справа № 760/3536/26
Провадження №3/760/2192/26
04 березня 2026 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, перебуваючого на посаді кулеметника 1 відділення охорони взводу охорони батальйону безпілотних авіаційних комплексів в/ч НОМЕР_1 , старшого майстра 1 рухомої ремонтної майстерні безпілотних авіаційних комплексів взводу обслуговування та ремонту безпілотних авіаційних комплексів в/ч НОМЕР_2 , солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшов з військової частини НОМЕР_1 протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №190 від 11.02.2026, згідно якого ОСОБА_1 , 07.02.2026 перебуваючи в пункті постійної дислокації підрозділу ( АДРЕСА_2 ), вжив невизначену кількість алкоголю, після чого був виявлений командиром взводу охорони батальйону безпілотних авіаційних комплексів в/ч НОМЕР_1 . Стан алкогольного сп'яніння було підтверджено оглядом на стан сп'яніння у встановленому законом порядку за допомогою алкотестеру «Алкон-М», що становить 1,750% (проміле). Таким чином, ОСОБА_1 в час особливого періоду, який діє на території України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи про військове адміністративне правопорушення з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт,який передбачає відповідальність задане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Отже, належне зазначення відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, є однією з обов'язкових вимог до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки саме ці відомості дають можливість суду встановити особу правопорушника та забезпечити реалізацію її процесуальних прав, передбачених законом.
Так, у протоколі містяться суперечливі відомості щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: анкетних даних по батькові особи, зазначене у відомостях про особу правопорушника, не відповідає анкетним даним по батькові особи, вказаному в інших частинах протоколу.
Наведені розбіжності не дають можливості однозначно встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що унеможливлює всебічний, повний та об'єктивний розгляд справи судом.
За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст.173-20 КУпАП, підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 256, 283-285 КУпАП, суд,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-2 КУпАПповернути до військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА