Ухвала від 09.03.2026 по справі 759/2107/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/69/26

ун. № 759/2107/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бабич Н.Д., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні від 19.03.2024 р. постановленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 р. до суду надійшов вказаний позов.

Рішенням суду від 19.03.2024 року вказану заяву задоволено.

26.02.2026 р. до суду від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві надійшла заява про неможливість виконання вказаного рішення суду, з посиланням на те, що в актовому записі про шлюб, та свідоцтві про шлюб актовий запис зроблено за №353, а не № 3554.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про з виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по тексту рішення Святошинського районного суду м.Києва від 19.03.2024 року, постановленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- номер актового запису читати 353, замість 3534.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 19.03.2024 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя Бабич Н.Д.

Попередній документ
134704106
Наступний документ
134704108
Інформація про рішення:
№ рішення: 134704107
№ справи: 759/2107/24
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026