Ухвала від 05.03.2026 по справі 554/3002/26

Дата документу 05.03.2026Справа № 554/3002/26

Провадження № 1-кс/554/3389/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026175420000078 від 24.02.2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавачка звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 23.02.2026 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заяві від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.02.2026 року невідома особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа срібним ланцюжком яка була відправлена на Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в м. Київ, тим самим завдано матеріального збитку на суму 9000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 12026175420000078 від 24.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр.. ОСОБА_5 , засобами поштового зв?язку, отримав в поштоматі №48750, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посилку №59001575215804, в якій містився срібний ланцюжок.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів,

встановлення ймовірно кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

У судове засідання дізнавачка не з'явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду дізнавач подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ., особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресую ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- відомостей про отримавача та відправника посилки №59001575215804 яку було відправлено з м.Полтава 11.02.2026 та отримана 13.02.2026 о 12:12 год.;

- фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у поштоматі № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посилку №59001575215804.

- фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 у м.Полтава, приватна особа ім'я ОСОБА_4 , відправив посилку №59001575215804, 11.02.2026 року.

- копій документів особи (паспорт громадянина України (чи інший документ, що підтверджує особу), ІНПП та ін.), на яку була оформлена посилка №59001575215804.

- номери телефонів, які були вказані при оформлені посилки №59001575215804

- зазначити як саме була здійснена оплата за посилку, із зазначенням номеру банківської карти отримувача (у разі наявності) та номеру карти продавця, у разі зазначення останнім, при оплаті накладним платежем.;

Зобов'язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати вище вказаним особам тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в електронному та друкованому вигляді з можливістю її вилучення.

Зобов'язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надіслати запрошувану інформацію до територіального відділу/відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 ) для здійснення ознайомлення з нею та вилучення у передбаченому процесуальним законодавством порядку.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134702746
Наступний документ
134702748
Інформація про рішення:
№ рішення: 134702747
№ справи: 554/3002/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ