Справа № 539/6384/25
Провадження № 2-п/539/16/2026
іменем України
10 березня 2026 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №539/6384/25, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13.02.2026 року у справі №539/6384/25.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Разом з тим, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення не зазначені причини неподання відзиву, а також не надано докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання.
Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Заявник в своїй заяві тільки посилається на його (на його думку) неналежне повідомлення про розгляд справи.
Також до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії за кількістю учасників справи.
Крім того, в порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №539/6384/25 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова