Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 544/2145/25
Провадження № 2/528/76/26
Іменем України
10.03.2026 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої судді - Вітківського М.О.,
при секретарі - Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвокат Альховська І.Б., через систему «Електронний суд», звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , борг за спожитий природний газ за об'єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452 суму основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 36 474,41 грн. на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн. на поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478.
28 жовтня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Гребінківського районного суду Полтавської області за підсудністю.
Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження за вищевказаною позовною заявою з повідомленням і викликом сторін. (а.с.39,40).
11.02.2026 року ухвалою судді витребувано з Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний номер юридичної особи в ЄДРПОУ 22548075, юридична адреса: 37001, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, вул. Соборності, 42, тел. 05358- 2-04-30) інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності вказаного актового запису надати його належним чином завірену копію. (а.с.6364).
24.02.2026 року на виконання ухвали суду від 11.02.2026, з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія актового запису про смерть №1 від 25.01.2016 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). (а.с.70).
10.03.2026 року в судове засідання представник позивача не з'явився, про дату та час розгляду справи були повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
З даних копії актового запису про смерть №1 від 25.01.2016 року, складеного Виконавчим комітетом Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). (а.с.70).
За змістом пп. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки підставою для закриття провадження у справі згідно ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України є смерть особи, яка померла під час судового розгляду, суд має закрити провадження у справі на підставі ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України.
Крім того, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.
Також слід зазначити, що позивач не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача в порядку ст. 1281 ЦК України.
Аналогічні правові позиції викладені в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.04.2012 року та 30.10.2013 року.
Отже, зважаючи на те, що відповідач по справі помер, суд приходить до обґрунтованого висновку про закриття провадження у справі, у зв'язку зі смертю відповідача.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд,
Провадження по цивільній справі №544/2145/25 (провадження № 2/528/76/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - закрити у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Гребінківський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський