Ухвала від 09.03.2026 по справі 525/218/26

Справа № 525/218/26

Провадження № 1-кп/525/77/2026

УХВАЛА

09.03.2026 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №12023175610000040 від 16.02.2023 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12023175610000040 від 16.02.2023 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судове засідання у справі призначено на 11 год. 20 хв. 09 березня 2026 року.

09.03.2026 на адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування вказаної заяви прокурор посилається на неможливість з'явитися до приміщення Великобагачанського районного суду Полтавської області через територіальну віддаленість.

Згідно з п. п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 3 статті 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ( ч. 5 ст. 336 КПК України).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду ( ч. 12 ст. 336 КПК України).

З метою підвищення оперативності судового розгляду, економії процесуального часу, а також забезпечення доступу осіб, які беруть участь у справі до правосуддя, зважаючи на введений на території України воєнний стан, суд вважає, що заява прокурора ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у проведенні судового засідання, яке призначено на 11 годину 20 хвилин 09 березня 2026 року та наступних судових засіданнях по справі за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №12023175610000040 від 16.02.2023 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134702354
Наступний документ
134702356
Інформація про рішення:
№ рішення: 134702355
№ справи: 525/218/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Розклад засідань:
09.03.2026 11:20 Великобагачанський районний суд Полтавської області