Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/398/26
Провадження № 2/382/706/26
09 березня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи № 382/398/26 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ "Акцент-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 11.08.2023.
Ухвалою від 27.02.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
04.03.2026 року від представника позивача надійшла заява, яка за своїм змістом є заявою про відкликання позовної заяви у справі № 382/398/26, оскільки заявниця просить повернути позовну заяву до відкриття провадження, оскільки відповідачем погашено поточну заборгованість за договором.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відтак з урахуванням того, що до відкриття провадження у справі позивачкою подано заяву про відкликання позову, згідно зі містом якої вона просить позовну заяву не розглядати, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачці.
Суд також зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя М. М. Нарольський