Постанова від 06.03.2026 по справі 379/52/26

Єдиний унікальний номер: 379/52/26

Провадження № 3-в/379/5/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

УСТАНОВИВ:

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року у справі ЄУН 379/52/26 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок ,з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

02.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року у справі ЄУН 379/52/26 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, яку обґрунтував тим, що у нього відсутня можливість сплатити суму штрафу відразу через перебування у скрутному матеріальному становищі як доказ додав до заяви довідку про доходи. Сплату штрафу просив відстрочити на 8 місяців.

06.03.2026 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду заяви не подавав.

Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя установив, що відповідно довідки про доходи № 8736 7577 7670 2077 від 02.03.2026, виданої пенсіонеру ОСОБА_1 , останній отримав за період з 01.02.2026 по 28.02.2026 дохід в розмірі 6088.52 (а.с. 66).

З квитанцій, наданих до суду ОСОБА_1 вбачається, що ним 02.03.2026 було сплачено судовий збір в сумі 666 грн. та частину штрафу в розмірі 1000 грн. (а.с. 63, 64).

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним Кодексом не передбачена.

У зв'язку з наведеним, слід звернути увагу, що розстрочення виконання судового рішення передбачає його поступове часткове виконання, а відстрочення - перенесення виконання на більш пізній час у зв'язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника чи інших осіб.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, системне тлумачення положень ст.301 КУпАП та ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що відстрочка виконання постанови суду може бути надана судом.

У заяві про відстрочку виконання постанови суду на вісім місяців ОСОБА_1 вказує, що не має фінансової можливості сплатити штраф у розмірі 17000,00 грн. одразу. Водночас суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер. За наведених обставин, вважаю можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та відстрочити йому сплату штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на вісім місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, враховуючи те, що у ОСОБА_1 відсутні доходи, співмірні з розміром штрафу, що підтверджує відсутність у нього можливості сплатити суму штрафу одним платежем протягом 15-ти денного строку, вважаю, що ця заява підлягає задоволенню частково, з наданням ОСОБА_1 відстрочки виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на строк 8 (вісім) місяців у зв'язку з його скрутним матеріальним становищем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року у справі №379/52/26 (провадження 3/379/71/26), якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок - на строк 8 (вісім) місяців, тобто до 12 жовтня 2026 року включно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку відстрочки постанова в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Невгад

Попередній документ
134702209
Наступний документ
134702211
Інформація про рішення:
№ рішення: 134702210
№ справи: 379/52/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Розклад засідань:
26.01.2026 15:00 Таращанський районний суд Київської області
12.02.2026 15:00 Таращанський районний суд Київської області
06.03.2026 10:00 Таращанський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВГАД ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВГАД ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пустовіт Віталій Васильович