Єдиний унікальний номер: 379/385/26
Провадження № 2-о/379/36/26
про залишення без руху
09 березня 2026 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва, ознайомившись з матеріалами заяви Таращанської міської ради, заінтересована особа: Виконавчий комітет Таращанської міської ради про передачу безхазяйного майна у власність територіальної громади в особі Таращанської міської ради,
04.03.2026 до Таращанського районного суду Київської області надійшла заява від представника Таращанської міської ради- Кривошеєва М.Ю. заінтересована особа: Виконавчий комітет Таращанської міської ради про передачу безхазяйного майна в власність територіальної громади в особі Таращанської міської ради.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О.В.Разгуляєвій.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
За положеннями частин 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Отже, заява про визнання нерухомого майна безхазяйним, подана в порядку окремого провадження, повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.
Глава 8 розділу IVЦПК України встановлює порядок розгляду судами справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність. Заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади подається до суду за місцезнаходженням цієї речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади.
У заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади, окрім загальних вимог для процесуальних документів, повинно бути зазначено: яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади; основні характеристики нерухомої речі; посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно; друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Подана заява не відповідає як загальним вимогам, передбаченим у ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст. 330 ЦПК України, зокрема заявником:
- не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;
- не зазначено правових підстав здійснення будівництва безхазяйного нерухомого майна;
- не зазначено чи виділялась земельна ділянка у володіння для будівництва безхазяйного нерухомого майна;
- не зазначено категорію земельної ділянки, на який збудовано нерухоме майно;
- не зазначено з підтвердженням цього доказами кому належала земельна ділянка під час здійснення будівництва;
- не надано: дозвіл органу місцевого самоврядування на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; рішення про відведення земельної ділянки; дозвільні документи на будівництво; декларацію про готовність об'єкта до експлуатації; будівельний паспорт забудови земельної ділянки, інші підтверджуючі викладені в заяві обставини документи;
- не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини в заяві, а саме, відсутність дозвільних документів у сфері будівництва;
- не зазначено доказів відсутності підключення безхазяйного нерухомого майна, за адресою АДРЕСА_1 , до електроенергії , газопровід, центральне водопостачання та водовідведенняя;
- не вказані інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору, а саме, як вбачається з заяви безхазяйне нерухоме майно, 1956 року побудови, однак у заяві не зазначено, хто користувався зазначеною будівлею до 2023року;
- не зазначено доказів, що відомості про безхазяйне нерухоме майно, за адресою АДРЕСА_2 , від суб'єктів управління до Фонду державного майна України з метою внесення до Реєстру не надавалися.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи недоліки, наявні при поданні заяви до суду, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху з метою надання можливості заявнику усунути недоліки.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Заяву Таращанської міської ради, заінтересована особа: Виконавчий комітет Таращанської міської ради про передачу безхазяйного майна в власність територіальної громади в особі Таращанської міської ради, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Разгуляєва