Справа № 643/23743/25
Провадження № 1-кп/643/599/26
09 березня 2026 року Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12025221170002509 від 29.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених: ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, -
03.03.2026 вироком Салтівського районного суду міста Харкова, зокрема визнано винуватим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі.
- за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 8 (вісім) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано з моменту набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання строк його попереднього ув'язнення у період із 13.11.2025 року по день набрання даним вироком законної сили, із розрахунку: один день попереднього ув'язнення дорівнює одному дню позбавлення волі по день набрання вироком законної сили включно.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання даним вироком законної сили залишино без змін.
Цивільний позов ОСОБА_4 задововолено та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суму матеріальної шкоди в розмірі 5893 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто три ) грн. 33 коп.
Заявлений цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 4000 (чотири тисячі ) грн. 00 коп. та на відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням 2000 (дві тисячі ) грн.
В іншій частині в задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відмовлено.
Від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 05.03.2026 надійшов лист, в якому зазначено, що відповідно до матеріалів особового справи, із ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 13.11.2025 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично затримано 11.11.2025 о 22:58, а тому просить уточнити порядок строку відбування покарання ОСОБА_3 .
Ознайомившись з вищевказаною інформацією, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне уточнити вирок суду в указаній частині.
Так, ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 13.11.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» терміном на 60 діб з моменту взяття під варту на підставі цієї ухвали. Строк дії запобіжного заходу рахувати з 22:58 години 11.11.2025 .
Відповідно до правил ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи його зміст.
Отже, оскільки судом при постановлені вироку в його резолютивній частині з технічних причин помилково вказано період перебування під вартою ОСОБА_3 з 13.11.2025 згідно ухвали Салтівського районного суду м. Харкова від 13.11.2025, замість правильної дати «з 22:58 години 11.11.2025 » фактичного затримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,372,379,380КПК України, суд,
Уточнити вирок Салтівського районного суду міста Харкова від 03.03.2026 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині дати початку строку відбування покарання.
Викласти п'ятий абзац резолютивній частині вироку в такій редакції:
« На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання строк його попереднього ув'язнення у період із 11.11.2025 року по день набрання даним вироком законної сили, із розрахунку: один день попереднього ув'язнення дорівнює одному дню позбавлення волі по день набрання вироком законної сили включно».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1