Справа № 629/7408/25
Провадження № 2-с/629/26/26
10.03.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
09.03.2026 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.11.2025 року по справі № 629/7408/26, в якій остання зазначає, що 24.11.2025 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області був виданий судовий наказ за заявою КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів в розмірі 21743 грн. 08 коп., а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., в рівних частинах у розмірі 151 грн. 40 коп. з кожного. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими, оскільки жодних договорів з стягувачем вона не укладала, а тому у останнього відсутні правові підстави на звернення до суду з даними вимогами.
Також завник вказує, що судовий наказ з додатками не отримувала, про існування судового наказу їй стало відомо 02.03.2026 р. зі сайту Судової влади України, тому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що судовий наказ ОСОБА_1 отримано не було, про що також зазначає заявник у заяві. Про його існування заявнику стало відомо лише 02.03.2026 р. зі сайту Судової влади України.
Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подано до суду 09.03.2026 р.
З огляду на викладене, суд вважає, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником ОСОБА_1 пропущено не було, оскільки заявник подав заяву у строки, передбачені ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 24.11.2025 року по справі № 629/7408/26 за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів в розмірі 21743 грн. 08 коп., а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., в рівних частинах у розмірі 151 грн. 40 коп. з кожного - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: й І.С. Солодовник