Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/81/2026 Справа № 641/1080/26
10 березня 2026 року Слобідський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Чайка І.В.
за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу №641/1080/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
Адвокат Дерев'янченко Я.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім'єю як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу у м. Харкові за різними адресами мешкання з 2015 року до дати загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Разом з вищевказаною заявою представником заявника були подані клопотання про витребування доказів.
Клопотання про витребування доказів з ДРАЦС, в якому представник заявника просив витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію:
-Щодо актового запису про шлюб з Державного реєстру актів цивільного стану, де в графі наречений/ чоловік зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-Щодо актових записів про реєстрацію народження дитини з Державного реєстру актів цивільного стану, в яких в графі «Батько» значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-Щодо актового запису про реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-Щодо актового запису смерті батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію:
-Чи міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актові записи укладання/розірвання шлюбу за участю особи, що укладала/розривала шлюб, а саме: громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-У разі наявності відповідної інформації повідомити: дати укладання/розірвання відповідних шлюбів, дату та реєстраційний номер, за яким зареєстровано внесення відомостей про акт цивільного стану громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування зазначених вище клопотань зазначив, що витребувана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи та встановлення всіх її обставин.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені клопотання по витребування доказів та просив їх задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обставини справи та на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів з ДРАЦС щодо ОСОБА_2 , а в частині витребування інформації щодо актового запису смерті батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд відмовляє у зв'язку з тим, що представником заявника не надано жодних відомостей, зокрема, прізвища, ім'я та по-батькові щодо зазначених осіб.
Стосовно клопотання представника заявника про витребування доказів з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо перебування у шлюбі заявника по справі, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки представником заявника не надано належних доказів самостійного звернення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою самостійного отримання інформації зазначеної у клопотанні про витребування доказів що стосуються безпосередньо заявниці, та відповідно відмови у наданні вказаної інформації суду також не надано.
Водночас, враховуючи те, що справа розглядається в порядку окремого провадження та суд наділений правом самостійно витребувати докази з власної ініціативи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо шлюбу заявника.
Крім цього, представником заявника подано клопотання про виклик свідків, в якому він просив викликати в якості свідків:
- ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , обґрунтовуючи клопотання необхідністю встановлення всіх обставин справи, зокрема, обставин укладення оспорюваного шлюбу відповідача.
Згідно із ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи та встановлення всіх обставин, суд вважає за необхідне викликати та допитати заявлених представником заявника осіб в якості свідків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 116 ЦПК України,
Клопотання представника заявника про витребування доказів з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити частково.
Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
-копію актового запису про шлюб з Державного реєстру актів цивільного стану, де в графі наречений/ чоловік зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-копії актових записів про реєстрацію народження дитини з Державного реєстру актів цивільного стану, в яких в графі «Батько» значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-копію актового запису про реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В іншій частині клопотання - відмовити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Клопотання представника заявника про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає викликаних до суду свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 21 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка