Рішення від 06.03.2026 по справі 398/7622/25

Справа №: 398/7622/25

провадження №: 2-о/398/56/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" березня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Суржик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити наступні факти: факт належності йому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 10.12.1981 року, факт належності йому трудової книжки НОМЕР_2 від 16.06.1985 року, факт належності йому архівних довідок №01-19/247 від 14.08.2015 року та №01-19/248 від 14.08.2025 року виданих Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів».

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 10.07.2025 року він звернувся до відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в м.Олександрія з заявою про призначення пенсії за віком та подав для цього документи, що підтверджують стаж його роботи, зокрема, трудові книжки. За результатами розгляду його заяви за принципом екстериторіальності Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області 18.07.2025 року прийняло рішення № 112750009134 про відмову в призначенні пенсії. Рішення мотивоване відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки його страховий стаж становить 13 років 08 місяців 22 дні замість необхідного 32 роки. До його страхового стажу не зараховані періоди роботи: згідно записів у його трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 від 10.12.1981, з 1981 року до 1987 року, оскільки дата народження, зазначена на титульній сторінці, містить не обумовлене виправлення; періоди роботи відповідно до трудової книжки НОМЕР_3 від 16.06.1985, оскільки на титульній сторінці відсутня дата народження власника, а саме, періоди роботи: з 06.06.1985 року до 02.07.1985 року за записами №№2-3, з 24.08.1987 року до 28.01.1994 року за записами №№5-8, з 28.03.1994 до 31.01.2001 з записами №№9-12, з 01.07.2001 року до 02.06.2003 року за записами №№13-15, з 03.07.2003 року до 29.02.2004 року (період одержання допомоги по безробіттю) за записами №№16-17; період навчання в Куп'янському міжгосподарському піонертаборі - учкомбінаті Харківської області, оскільки згідно посвідчення №22 від 20.03.1984 року відсутній період навчання та інформація про встановлену кваліфікацію. Зараховано було стаж з 01.01.1998 до 31.07.2001 та з 01.08.2001 до 02.06.2003 за даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою, оскільки іншим чином він не може підтвердити зазначені факти.

Процесуальні дії по справі.

Заява надійшла до суду 01.12.2025 року.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків.

12.12.2025 року недоліки, вказані в ухвалі суду від 03.12.2025 року, заявником було усунуто.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Позиція учасників справи

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися. Представником заявника подано заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, причини його неявки не повідомила.

04.02.2026 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області подано до суду письмові пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 звернувся до територіальних органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до ст.26 Закону №1058. Відповідно до принципу екстериторіальності вищезазначену заяву розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області та прийнято рішення №112750009134 від 18.07.2025 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком, у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу 32 роки. За результатами розгляду поданих заявником документів страховий стаж заявника склав 13 років 08 місяців 22 дні. Так, до уваги не взято період роботи з 1981 року по 1987 рік трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 10.12.1981, оскільки дата народження на титульній сторінці містить не обумовлене виправлення, та періоди роботи відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 від 16.06.1985, оскільки на титульній сторінці відсутня дата народження заявника, чим порушено вимоги підпунктом 2.12 пункту «б» Інструкції №162. Не зараховано період навчання у Куп'янському міжгосподарському піонертаборі-учкомбінаті Харківської області, оскільки відсутній період навчання та інформація про встановлену кваліфікацію відповідно до посвідчення №22 від 20.03.1984. Архівні довідки №01-19/247 від 14.08.2025 та № 01-19/248 від 14.08.2025 видані на “ ОСОБА_2 » (мовою документа), що не відповідають паспортним даним НОМЕР_4 виданого Куп'янським МРВ УМВС України в Харківський області від 18.09.1998 на ОСОБА_1 .

Пункт 8 Порядку №637 дозволяє підтвердити період навчання іншими документами, якщо немає записів у трудовій книжці підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.

Відповідно до пункту 26 Порядку № 637 якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

З огляду на зазначене, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області правомірно не враховано до страхового стажу заявника періоди з 1981 року по 1987 роки трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 10.12.1981, періоди роботи відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 від 16.06.1985, період навчання у Куп'янському міжгосподарському піонертаборі-учкомбінаті Харківської області відповідно до посвідчення №22 від 20.03.1984, архівні довідки №01-19/247 від 14.08.2025 та № 01-19/248 від 14.08.2025.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №112750009134 від 18.07.2025 року про відмову у призначенні пенсії, ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у зв'язку з відсутністю необхідного стажу - не менше 32 років. За наданими документами та відомостями реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування страховий стаж склав 13 років 08 місяців 22 дні. До страхового стажу не зараховано: період роботи у колгоспі «ім. 8 Березня» з 1981 року до 1987 року, оскільки дата народження на титульній сторінці трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 10.12.1981 року містить не обумовлене виправлення та відсутні накази про звільнення у зв'язку з призовом на військову службу та про прийняття після її закінчення; періоди роботи: з 06.06.1985 року до 02.07.1985 року за записами №№2-3, з 24.08.1987 року до 28.01.1994 року за записами №№5-8, з 28.03.1994 до 31.01.2001 з записами №№9-12, з 01.07.2001 року до 02.06.2003 року за записами №№13-15, з 03.07.2003 року до 29.02.2004 року (період одержання допомоги по безробіттю) за записами №№16-17, оскільки на титульній сторінці трудової книжки НОМЕР_2 від 16.06.1985 року відсутня дата народження власника; період навчання в Куп'янському міжгосподарському піонертаборі-учкомбінаті Харківської області, оскільки згідно посвідчення №22 від 20.03.1984 року відсутній період навчання та інформація про встановлену кваліфікацію. Зараховано було стаж з 01.01.1998 до 31.07.2001 та з 01.08.2001 до 02.06.2003 за даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Здійснення розрахунку стажу для отримання ОСОБА_1 права на пенсію за віком, підтверджується копією форми РС-право від 21.07.2025 року.

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , дата заповнення 10.12.1981 року в колгоспі «ім.8-го Березня» сільради «Кондрашовського» району «Куп'янського» області «Харківської», її власником є ОСОБА_1 . При цьому, у даті народження власника мається виправлення, яке немає застереження. В записах даної трудової книжки на сторінках 2-3 вказано, що її власник вибув в ряди РА 03.07.1985 року, повернувся з рядів РА 28.05.1987 року.

Згідно з копією трудової книжки серія НОМЕР_2 , дата заповнення 16.06.1985 року, відомості про власника внесено російською мовою, її власником є ОСОБА_1 . Дата народження власника не вказана. Вказана трудова книжка містить записи: запису №1 з 01.09.1980 року до 20.07.1981 року навчання в сільському професійному училищі № 4 м. Сватово, атестат № 12289 від 20.07.1981р; запис №2 - 06.06.1985 року прийнятий трактористом на трактор Т-40 до «Куп'янського комбінату комунальних підприємств», наказ №57 від 10.06.1985 року; запис №3 - 02.07.1985 року звільнений у зв'язку з проходження служби в Радянській армії, наказ №66 від 28.06.1985 року; запис №4 - з 03.07.1985 року до 28.05.1987 року проходив службу в лавах Радянській армії, запис внесено на підставі військового квитка; запис №5 прийнятий на трактор Т-40 трактористом до «Куп'янського комбінату комунальних підприємств», наказ 86 від 25.08.1987; запис №6 - 26.05.1988 року переведений водієм 3 класу, наказ №16 від 26.05.1988 року; запис №7 - 05.05.1992 присвоєно другий клас водія, наказ №28 від 26.05.1992; запис №8 - 28.01.1994 року звільнений за власним бажанням за ст.38 КЗпП України, наказ 6 від 28.01.1994 року; запис №9 - 28.03.1994 року прийнятий водієм автомобіля «Москвіч -ІЖ» 2 класу на «Куп'янське підприємство теплових мереж», наказ №6 від 28.03.1994 року; запис №10 - 01.09.1995 року переведений водієм ЗАЗ-1105 2кл, наказ №42 від 04.09.1995 року; запис №11 - 01.04.1996 року переведений водієм ГАЗ-24, 2кл, наказ №23-к від 29.03.1996 року; запис №12 - 31.07.2001 року звільнений у зв'язку з переведенням до «Обласного комунального підприємства теплових мереж», наказ №349 від 31.07.2001; запис №13 - 01.08.2001 прийнятий водієм 2-го класу до філії обласного комунального підприємства теплових мереж «Куп'янське підприємство теплових мереж» по переводу з ОПО «ХТЭ» «КПТМ», наказ №324 від 01.08.2001; запис №14 - 03.03.2003 року переведений мотористом 4 розряду, наказ №37-к від 05.03.2003 року; запис №15 - 02.06.2003 року звільнений за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України, наказ №80 від 02.06.2003 року; запис №16 - 03.07.2003 року Куп'янським центром зайнятості розпочато виплату допомоги по безробіттю, наказ №4620 від 03.07.2003 року; запис №17 - 29.02.2004 припинено виплату допомоги по безробіттю, наказ «НТ040301» від 01.03.2004 року; запис №18 - 01.03.2004 року прийнятий водієм 2 класу ЗАТ «Куп'янський КХП», наказ №24 від 25.02.2004 року, запис №19 - 15.07.2005 року звільнений за згодою сторін за п.1 ст.36 КЗпП України, наказ №126 від 15.07.2005 року; запис №20 - 25.07.2005 року прийнято водієм 2 класу з випробувальним строком в один місяць до «Куп'янського ВУВКГ», наказ №151 від 25.07.2005 року, запис №21 - 01.12.2005 року звільнено за власним бажанням відповідно до ст.38 КЗпП України, наказ №251 від 01.12.2005 року, запис №22 - 27.02.2007 року прийнятий на посаду водія автомобіля 2 класу в ТОВ «Політехавто-Б», наказ №6 від 27.02.2007 року; запис №23 - 30.12.2007 року звільнений за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України, наказ №59 від 30.12.2007 року; запис №24 від 04.05.2008 року прийнятий на посаду (водія) помічника машиніста бурової установки до ТОВ «Рембудкомплект», наказ №22 від 04.05.2008, запис №25 - 01.06.2015 року звільнений за власним бажанням за п.3 ч.1 ст.77 ТК рф, наказ від 14.06.2015 року; запис №26 - 18.11.2019 прийнятий водієм автотранспортних засобів до Фермерського господарства «Клепки», наказ №44-к від 15.11.2019 року, запис №27 - 18.09.2023 звільнений через відсутність на роботі та інформації про причини такої відсутності понад чотири місяці поспіль п. 8-3 ч.1 ст. 36 ЗКпП України

Відповідно до копії атестату №12289, виданого 20.05.1984 року, ОСОБА_1 , з 01.09.1980 року вступив, а 20.07.1981 року закінчив сільське професійно-технічне училище №4 м. Сватове Ворошиловоградської області, зі строком навчання 1 рік за професією пасічник.

Згідно з копією військового квитка серія НОМЕР_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 03.07.1985 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу, 16.05.1987 року звільнений у запас. До місця призначення зобов'язаний прибути і стати на військовий облік 26.05.1987 року.

Відповідно до копії архівної довідки №01-19/247 від 14.08.2025 року, виданої Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», в документах архівного фонду Колгосп «8 Березня» с. Кіндрашівка Куп'янського району Харківської області, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці значиться: за 1981 рік « ОСОБА_2 » (так в документах); за 1982 рік « ОСОБА_2 » (так в документах); за 1983 рік « ОСОБА_2 » (так в документах); за 1984 рік «Пелых Викт Вл» «трактор» (так в документах); за 1985 рік « ОСОБА_2 » «трактор» (так в документах), якому нараховано вихододні за 1981-1987 року: січень-листопад 1981 не нараховано, за 1981 рік - грудень 19; за 1982 рік - січень 15, лютий 8, березень 15, квітень 19, травень 14, червень 11, липень 15, серпень 25, вересень 15, жовтень 7, листопад 7, грудень 17; за 1983 рік - січень 13, лютий 21, березень 20, квітень 26, травень 18, червень 23, липень 27, серпень 27, вересень 17, жовтень 11, листопад 32, грудень 26; за 1984 рік - січень 26, лютий 22, березень 12, квітень 23, травень 23, червень 21, липень 20, серпень 11, вересень 27, жовтень 21, листопад 5, грудень 3; за 1985 рік - січень 21, лютий 29, березень 13, квітень 28, травень 5, червень 17, липень-грудень не нараховано. Крім того, лікарняні: у 1982 році - лютий 8 днів, у 1985 році - липень 5 днів, березень 6 днів; відпускні у 1984 році - грудень 36 днів. Підстава: фонд 21, оп.1-о, спр.159,168,177,186,197. До архівного фонду Колгосп «8 Березня» с.Кіндрашівка Куп'янського району Харківської області книги протоколів загальних зборів та книги наказів директора з особового складу за 1981-1987 роки на зберігання не надходили. Відомостей про встановлений мінімумів вихододнів за 1981-1987 роки не знайдено. Інших осіб з прізвищем, ім'ям, по батькові за 1981-1987 роки « ОСОБА_1 » не виявлено. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1986-1987 роки « ОСОБА_1 » не значиться.

Згідно копії архівної довідки №01-19/248 від 14.08.2025 року, виданої Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», в документах архівного фонду Колгосп «8 Березня» с.Кіндрашівка Куп'янського району Харківської області, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці значиться: за 1981 рік « ОСОБА_2 » (так в документах); за 1982 рік « ОСОБА_2 » (так в документах); за 1983 рік « ОСОБА_2 » (так в документах); за 1984 рік «Пелых Викт Вл» «трактор» (так в документах); за 1985 рік « ОСОБА_2 » «трактор» (так в документах), якому нарахована заробітна плата за 1981-1987 року: за 1981 рік - грудень 61,60; за 1982 рік - січень 55,65, лютий 40,26, березень 33,43, квітень 62,49, травень 55,74, червень 46,06, липень 41,73, серпень 86,13, вересень 50,55, жовтень 19,25, листопад 21,53, грудень 58,03; за 1983 рік - січень 39,12, лютий 66,27, березень 61,55, квітень 90,69, травень 78,72, червень 96,61, липень 90,62, серпень 90,99, вересень 53,02, жовтень 35,99, листопад 165,10, грудень 81,45; за 1984 рік - січень 67,34, лютий 65,08, березень 32,30, квітень 89,57, травень 100,55, червень 69,19, липень 65,44, серпень 46,77, вересень 68,31, жовтень 88,42, листопад 16,20, грудень 131,21; за 1985 рік - січень 65,08, лютий 88,16, березень 53,13, квітень 103,79, травень 9,10, червень 62,77, грудень 6,50. Підстава: фонд 21, оп.1-о, спр.159, 168, 177, 186, 197. Назва грошової одиниці не вказана. Суми в документах проставлені з копійками і без копійок. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1986-1987 року « ОСОБА_1 » не значиться. Інших осіб з прізвищем, ім'ям, по батькові за 1981-1987 року « ОСОБА_1 » не виявлено.

Відповідно до копії відповіді Харківського обласного центру зайнятості від 09.10.2025 року №6-3077/25, ОСОБА_1 перебував на обліку в Куп'янському міському районному центрі зайнятості, як безробітний, та у період з 03.07.2003 року до 29.02.2004 року отримував допомогу по безробіттю.

Частина 1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1.1. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993р., трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п'ять днів, у тому числі осіб, які є співвласниками (власниками) підприємств, селянських (фермерських) господарств, сезонних і тимчасових працівників, а також позаштатних працівників за умови, якщо вони підлягають державному соціальному страхуванню.

Відповідно до п. 2.2. вказаної Інструкції до трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім'я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення; відомості про нагородження і заохочення: про нагородження державними нагородами України та відзнаками України, заохочення за успіх у роботі та інші заохочення відповідно до чинного законодавства України; відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв'язку з цим винагороди.

Згідно з пунктами 2.11. - 2.13. Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім'я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей.

Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком є трудова книжка. Без встановлення факту належності трудової книжки заявнику, він позбавлений соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком.

Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи.

Так, інформація, вказана в атестаті № НОМЕР_6 , виданому 20.07.1981 року ОСОБА_1 , відповідно до якого останній з 01.09.1980 року вступив, а 20.07.1981 року закінчив сільське професійно-технічне училище №4 м.Сватове Ворошиловоградської області відповідає запису №1 трудової книжки серія НОМЕР_2 , відповідно до якого з 01.09.1980 року до 20.07.1981 року її власник проходив навчання в сільському професійно-технічному училищі № 4 м. Сватово, атестат № НОМЕР_6 від 20.07.1981 р. Дані військового квитка ОСОБА_1 НОМЕР_5 щодо періоду служби, відповідають записам №3 та №4 трудової книжки серія НОМЕР_2 . Крім того, в записах трудової книжки № НОМЕР_7 , №17 зазначено, що її власник з 03.07.2003 р. до 29.02.2004 р. перебував на обліку в Куп'янському Центрі зайнятості, що співпадає з відомостями Харківського обласного центру зайнятості щодо перебування ОСОБА_1 на обліку в Куп'янському міському районному центрі зайнятості, як безробітний.

Періоди роботи в архівних довідках співпадають з записами у трудовій книжці колгоспника. Хоча, згідно з архівними довідками в документах архівного фонду Колгосп «8 Березня» с.Кіндрашівка Куп'янського району Харківської області інформація про працівника і вказана скорочено та російською мовою: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » « ОСОБА_2 ». « ОСОБА_2 » , однак при цьому, також зазначено, що інші особи з прізвищем, ім'ям, по батькові за 1981-1987 р..р. « ОСОБА_1 » не значаться. Крім того, згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , дані про його власника українською мовою зазначено « ОСОБА_1 » російською мовою « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з довідки від 12.10.2022 року №3505-5002224986 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_1 архівних довідок №01-19/247 від 14.08.2025 року та №01-19/248 від 14.08.2025 року, виданих Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 10.12.1981 року та трудової книжки НОМЕР_2 від 16.06.1985 року.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документа, який виданий підприємством, на якому працював заявник, а лише підтверджує належність такого документу заявнику, що в подальшому надасть йому можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав, які належать відповідно до положень ст. 46 Конституції України

Враховуючи встановлені обставини, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 139,263-265, 273, 293, 294,315, 317, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №01-19/247 від 14.08.2025 року та №01-19/248 від 14.08.2025 року, виданих Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 10.12.1981 року, та трудової книжки НОМЕР_2 від 16.06.1985 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

представник заявника: адвокат Клочко Галина Валентинівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КР №000723 від 13.06.2025 року, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, ЄДРПОУ 21295057, адреса місцезнаходження: м.Херсон, вул.Валентини Крицак,6.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК

Попередній документ
134699873
Наступний документ
134699875
Інформація про рішення:
№ рішення: 134699874
№ справи: 398/7622/25
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про встановлення факту належності документів
Розклад засідань:
03.02.2026 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.03.2026 15:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області