Справа № 392/1219/24
Провадження № 2/392/53/26
06 березня 2026 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова Альона Володимирівна, розглянувши клопотання представника відповідача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Яшан Юлії Борисівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця « ОСОБА_1 » про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
05.03.2026 року від представника відповідача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Яшан Ю.Б. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На обґрунтування клопотання зазначила, що судове засідання в Маловисківського районного суду Кіровоградської області призначено об 11:45 годині, при цьому, інші судові засідання в яких вона бере участь призначено о 13:00 годині в Знам'янському міськрайонному суді Кіровоградської області та о 12:40 годині в Господарському суді Київської області, на підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України просила задовольнити дане клопотання.
Вивчивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.
Згідно ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Беручи до уваги те, що представник відповідача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Яшан Ю.Б. не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судові засідання, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу ВКЗ, а також, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за доцільне проводити судові засідання за участю адвоката Яшан Ю.Б. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС .
Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-
Клопотання представника відповідача ФОП « ОСОБА_1 » - адвоката Яшан Юлії Борисівни - задовольнити.
Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 11.03.2026 року об 11:45 годині та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Яшан Юлії Борисівни з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС адвокату Яшан Юлії Борисівні, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС .
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова