Ухвала від 10.03.2026 по справі 404/9985/25

Справа № 404/9985/25

Номер провадження 2-о/404/246/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

присяжних - Жовтило В.В., Єрофєєвої Н.В.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою Стрижак Вячеслава Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , по якій просить, визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку; призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на наявні когнітивні порушення, внаслідок яких вона потребує надання соціальної послуги з догляду на професійній основі, що підтверджується висновком ЛКК КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» /а.с.13/.

В зв'язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення її психічного стану.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 01.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Згідно з ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 19.11.2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

08.12.2025 року до суду надійшло клопотання експерта Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про надання оригіналів медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_1 за місцем проживання та КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР», характеристики за місцем проживання.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20 січня 2026 року витребувано від КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.02.2026 року до суду від КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» надійшов оригінал медичної картки амбулаторного хворого № 2153 громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання подав клопотання щодо призначення експертизи підтримав.

В судове засідання особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною та її адвокат подали заяву, якою клопотання щодо призначення експертизи підтримали.

Представник Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся.

Згідно статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В зв'язку з тим, що для об'єктивного, всебічного з'ясування обставин справи, що мають значення у вирішенні заявленого питання та потребують спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання заявника.

Керуючись ст. 103-104, 105, п. 5 ч.1 ст. 252, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі № 404/9985/25, провадження №2-о/404/246/25 за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна у зв'язку з її хворобою?

4. Чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з'явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

Присяжні: Вадим ЖОВТИЛО

Наталія ЄРОФЄЄВА

Попередній документ
134699746
Наступний документ
134699748
Інформація про рішення:
№ рішення: 134699747
№ справи: 404/9985/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2026)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки
Розклад засідань:
19.11.2025 11:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
20.02.2026 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
04.03.2026 12:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.03.2026 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОХОНЬКО В В
суддя-доповідач:
МОХОНЬКО В В
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому раді
заявник:
Стрижак Вячеслав Вячеславович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Стрижак Ліна Іванівна
представник зацікавленої особи:
Пархоменко Єлизавета Олександрівна
представник заявника:
Науменко Іван Федорович