Ухвала від 10.03.2026 по справі 826/6799/15

УХВАЛА

10 березня 2026 року

м. Київ

справа №826/6799/15

адміністративне провадження №К/990/47742/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії щодо призначення до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №826/6799/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування наказів в частині, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції за наслідком перегляду ухвали суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні з 12 березня 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
134699625
Наступний документ
134699627
Інформація про рішення:
№ рішення: 134699626
№ справи: 826/6799/15
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2026)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про скасування наказів в частині, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
12.10.2022 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.09.2023 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
22.10.2024 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУКОВА Є О
ЖУКОВА Є О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО В А
КУЗЬМЕНКО В А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Ліквідаційна комісія УМВС України в Хмельницькій області
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області
Міністерство внутрішніх справ України
Міністерство внутрішніх справ України Департамент охорони здоров'я
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області 
Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області
Управління МВС УКраїни в Хмельницькій області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькі області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області
Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Департамент патрульної поліціїї
Ліквідаційна комісія УМВС України в Хмельницькій області
Міністерство внутрішніх справ України
Стасюк Михайло Анатолійович
Управління МВС УКраїни в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області
інша особа:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Департамент патрульної поліціїї
представник апелянта:
Мельник-Кірієнко Альона Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛАК М В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУБСЬКА О А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М