09 березня 2026 року
м. Київ
справа №420/10062/25
адміністративне провадження №К/990/53974/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Соколова В.М., Уханенка С.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 січня 2026 року у справі №420/10062/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 07 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року у справі №420/10062/25 та повернуто касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі №420/10062/25.
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описку в найменуванні позивача, зокрема, помилково зазначено у резолютивній частині ухвали «за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії» замість правильного найменування позивача «за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 07 січня 2026 року, необхідно виправити.
Керуючись статтею 248, 253 КАС України,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 07 січня 2026 року у справі №420/10062/25, зазначивши в резолютивній частині ухвали замість «за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії» правильно «за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кашпур
Судді: В.М. Соколов
С.А. Уханенко