Ухвала від 09.03.2026 по справі 420/9055/25

УХВАЛА

про повернення судового збору

09 березня 2026 року

м. Київ

справа №420/9055/25

адміністративне провадження №Зі/990/35/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Берназюка Я.О.,

розглянувши заяву Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2025 в справі за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Департамент міжнародного співробітництва, культури та маркетингу Одеської міської ради про зобов'язання укласти охоронний договір,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2025 у справі №420/9055/25.

Ухвалою від 05.11.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

25.02.2026 до Верховного Суду надійшла заява Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №516 від 03.10.2025 на суму 4844,80 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Одеській міській раді судовий збір в сумі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 40 копійок, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №516 від 03.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.М. Чиркін

Суддя В.М. Бевзенко

Суддя Я.О. Берназюк

Попередній документ
134699196
Наступний документ
134699198
Інформація про рішення:
№ рішення: 134699197
№ справи: 420/9055/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про зобов’язання укласти охоронний договір
Розклад засідань:
23.09.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ М І
СЕМЕНЮК Г В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ М І
СЕМЕНЮК Г В
СКУПІНСЬКА О В
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Департамент міжнародного співробітництва, культури та маркетингу Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
за участю:
Санковська Юлія Вікторівна
заявник:
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Гурська Лілія Михайлівна
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси Гурська Лілія Михайлівна
позивач в особі:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації
представник відповідача:
Вінюков Володимир Миколайович
представник позивача:
Гурська Лілія Михайлівна
представник скаржника:
Подакова Тетяна Вікторівна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І