Ухвала від 05.02.2026 по справі 189/2105/23

справа № 189/2105/23

провадження № 1-вп/179/3/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 лютого 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № № 22022130000000462 від 07.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України (судова справа № 189/2105/23), в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до ЄРДР за № 22022130000000462 від 07.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України (судова справа № 189/2105/23)

Судове засідання призначене на 10 березня 2026 року об 10 годині 20 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 щодо проведення вищевказаного судового засідання, в режимі відеоконференції, в зв'язку з воєнним станом, віддаленістю Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що прокурор просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження у розумний строк та участі прокурора при проведення судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням № 22022130000000462 від 07.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України (судова справа № 189/2105/23), призначене на 06 лютого 2026 року та усі наступні судові засідання проводити режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити участь прокурора в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134696173
Наступний документ
134696175
Інформація про рішення:
№ рішення: 134696174
№ справи: 189/2105/23
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Розклад засідань:
19.07.2023 14:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
06.09.2023 11:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
12.10.2023 11:40 Покровський районний суд Дніпропетровської області
22.11.2023 11:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.11.2023 11:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
24.01.2024 11:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
28.03.2024 13:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
10.05.2024 09:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
26.06.2024 08:50 Покровський районний суд Дніпропетровської області
01.08.2024 09:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
11.09.2024 09:10 Покровський районний суд Дніпропетровської області
30.10.2024 09:15 Покровський районний суд Дніпропетровської області
15.01.2025 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2025 08:45 Покровський районний суд Дніпропетровської області
20.05.2025 09:10 Покровський районний суд Дніпропетровської області
16.07.2025 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
08.09.2025 10:45 Покровський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2026 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
10.03.2026 10:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
17.04.2026 10:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області