справа № 189/1497/22
провадження № 1-вп/179/5/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 лютого 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу обласної прокуратури Луганської області - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, в умовах воєнного стану, внесених до ЄРДР за № 12022131580000073 від 28.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (судова справа № 189/1497/22), в режимі відеоконференції -
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, в умовах воєнного стану, внесених до ЄРДР за № 12022131580000073 від 28.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (судова справа № 189/1497/22).
Судове засідання призначене на 06 лютого 2026 року об 09 годин 30 хвилин.
На адресу суду, разом з матеріалами справи, надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 щодо проведення вищевказаного судового засідання та усіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції, в зв'язку з воєнним станом, віддаленістю Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що прокурор просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисника при проведення судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у справі про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, в умовах воєнного стану, внесених до ЄРДР за № 12022131580000073 від 28.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (судова справа № 189/1497/22), призначене на 06 лютого 2026 року об 09.30 год., та усі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Забезпечити участь прокурора в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1