Ухвала від 23.02.2026 по справі 179/1563/25

справа № 179/1563/25

провадження № 1-кп/179/44/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 лютого 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за №12025042240000072 від 03.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12025042240000072 від 03.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під вартою у Державній установі "Дніпровській установі виконання покарань №4".

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи зазначені положення закону, введення воєнного стану в Україні та ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою у Державній установі "Дніпровській державній установі виконання покарань №4", з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести судове засідання по кримінальному провадженню в дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, призначене на 24 березня 2026 року на 13-00 годину провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Дніпровською установою виконання покарань №4".

Доручити Державній установі "Дніпровській державній установі виконання покарань №4" забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 24 березня 2026 року на 13-00 годині.

Копію ухвали направити до Державної установи "Дніпровської державної установи виконання покарань №4", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134696151
Наступний документ
134696153
Інформація про рішення:
№ рішення: 134696152
№ справи: 179/1563/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 19.09.2025
Розклад засідань:
29.09.2025 11:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
22.10.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
06.11.2025 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
17.11.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.12.2025 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.01.2026 09:10 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
30.01.2026 11:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
23.02.2026 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
24.03.2026 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
21.04.2026 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області