Справа № 209/4789/23
23 лютого 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Лісняк В.В.,
за участі секретаря Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. про повернення судового збору,
Представник ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М.С звернулась до суду з заявою про повернення судового збору. В обґрунтування заяви зазначила, що ТОВ «Юніт Капітал» звернулось до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 22 серпня 2023 року ТОВ «Юніт Капітал» сплачено судовий збір на рахунок Казначейства України ГУК у Дніпропетровській області у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 820 від 22 серпня 2023 року. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.10.2023 у справі № 209/4789/23 позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області. Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 року у справі № 209/4789/23 позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу. Представник позивача прохає повернути сплачений судовий збір ТОВ «Юніт Капітал» у розмірі 2422,40 грн.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 20869,23 грн. заборгованості за кредитом залишено без розгляду за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. При зверненні до суду позивачем 22 серпня 2023 року було сплачено судовий збір в сумі 2147,20 грн.
При цьому, слід зазначити, що Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, направляючи справу за підсудністю до іншого суду, долучив до матеріалів справи виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, суд дійшов висновку, що сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 142, 257, 260 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» суд,-
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Суддя: В. В. Лісняк