Справа № 202/11355/25
Провадження № 1-кс/202/1657/2026
09 березня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42025041110000000435, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42025041110000000435, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди у значному розмірі.
В ході проведення досудового розслідування, 25.11.2025 складено протокол огляду, копіювання та вручення грошових коштів, яким оглянуто грошові кошти загальною сумою 200 000 гривень, які після огляду у вказаній сумі були передані передано громадянину ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва, з метою подальшої передачі ОСОБА_5 .
Так, 25.11.2025 на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпра від 21.11.2025 (справа № 202/11355/25, провадження № 1-кс/202/8484/2025) проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 (за координатами: 48°50'16.0 "N 37033'59,4" Е), в якому проводяться наради самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ), під час проведення якого, окрім інших речей та документів виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IРhone 16 Pro Max», IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.11.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
26.11.2025 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На підставі викладеного, для проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування та встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та доказування протиправної діяльності, першочергове, стороні обвинувачення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документі, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) щодо нарахування додаткової грошової винагороди за виконання бойових завдань в зоні проведення бойових дій військовослужбовцям НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ) в період з 01.07.2025 по 31.12.2025, а саме: бойових донесеннях командирів батарей НОМЕР_1 ОМБр (ВЧ НОМЕР_2 ), актів погодження (акти затвердження) про нарахування грошової винагороди, рапортах командирів батарей НОМЕР_1 ОМБр (ВЧ НОМЕР_2 ) на нарахування грошової винагороди військовослужбовцям, рапортів про нарахування грошової винагороди, бойових донесеннях командира дивізіону НОМЕР_1 ОМБР (ВЧ НОМЕР_2 ), щодобових бойових донесеннях командирів батарей та командиру дивізіону НОМЕР_1 ОМБр (ВЧ НОМЕР_2 ) про хід виконання завдань, належним чином завірені копії списків особового складу 60 ОМБр (ВЧ НОМЕР_2 ), інші документи щодо нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовців ВЧ НОМЕР_2 .
В той же час, під час здійснення досудового розслідування та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності стороні обвинувачення необхідно провести ряд експертних досліджень для підтвердження та/або спростування тих обставин, які є об'єктом доказування у кримінальному провадженні.
Вищевказані документи, до яких є необхідне здійснення тимчасового доступу самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину. Без доступу до зазначених документів неможливе здійснення якісного та своєчасного досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025041110000435 від 29.07.2025.
Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника ВЧ НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника ВЧ НОМЕР_2 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання документи, приходить до таких висновків.
ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025041110000000435від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ВЧ НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42025041110000000435, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42025041110000435 від 29.07.2025, групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) щодо нарахування додаткової грошової винагороди за виконання бойових завдань в зоні проведення бойових дій військовослужбовцям НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ) в період з 01.07.2025 по 31.12.2025, а саме: бойових донесеннях командирів батарей НОМЕР_1 ОМБр (ВЧ НОМЕР_2 ), актів погодження (акти затвердження) про нарахування грошової винагороди, рапортах командирів батарей НОМЕР_1 ОМБр (ВЧ НОМЕР_2 ) на нарахування грошової винагороди військовослужбовцям, рапортів про нарахування грошової винагороди, бойових донесеннях командира дивізіону НОМЕР_1 ОМБР (ВЧ НОМЕР_2 ), щодобових бойових донесеннях командирів батарей та командиру дивізіону НОМЕР_1 ОМБр (ВЧ НОМЕР_2 ) про хід виконання завдань, належним чином завірені копії списків особового складу 60 ОМБр (ВЧ НОМЕР_2 ), документи щодо нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовців ВЧ НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1