Справа № 212/3116/26
1-кс/212/234/26
10 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025041730001176 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
09 березня 2026 року слідчий СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12025041730001176 від 26.08.2025, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2025 приблизно о 12:00 години ОСОБА_5 , знаходячись біля лавки, в сквері, неподалік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , таємно заволодів мобільним телефоном «Redmi Note 13 Pro», об'єм пам'яті - 8 gb., у корпусі зеленого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S|N: НОМЕР_3 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_4 , вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 253 від 12.02.2026 становить 8907,20 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 збитків на суму 8907,20 гривень.
Під час досудового слідства встановлено, що згідно довідки №907 від 05.02.2025 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в листопаді 2022 року звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра, в лютому 2023 року 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні, виставлений діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. В подальшому до лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судова психіатрична експертиза, для чого у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають в КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий просила розглядати клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР до суду не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань не надходило.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У провадженні Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025041730001176 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2025 приблизно о 12:00 години ОСОБА_5 , знаходячись біля лавки, в сквері, неподалік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , таємно заволодів мобільним телефоном «Redmi Note 13 Pro», об'єм пам'яті - 8 gb., у корпусі зеленого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S|N: НОМЕР_3 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_4 , вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 253 від 12.02.2026 становить 8907,20 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 збитків на суму 8907,20 гривень.
Під час досудового слідства встановлено, що згідно довідки №907 від 05.02.2025 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в листопаді 2022 року звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра, в лютому 2023 року 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні, виставлений діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. В подальшому до лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває в КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про доступ до якої просить слідчий, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судової психіатричної експертизи підозрюваного в рамках кримінального провадження, отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що перебуває в КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1