Справа № 201/1415/25
Провадження № 6/201/86/2026
(вступна та резолютивна частини)
10 березня 2026 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,
при секретарі - Максимовій О.В.,
заінтересованої особи (стягувач) - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи (боржник) - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича про затвердження мирової угоди в межах виконавчого провадження № 78909787 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
У відповідність до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п'ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Враховуючи, що в даному випадку для складання повного тексту ухвали необхідний час, оголошується резолютивна частина ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
Заяву державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича про затвердження мирової угоди в межах виконавчого провадження № 78909787 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі №201/1415/25 на стадії примусового виконання судового рішення відповідно до якої:
« МИРОВА УГОДА
/укладена на стадії виконавчого провадження відповідно до ст. 434 ЦПК України/
м. Дніпро «21» січня 2026 року
Ми, сторони у цивільній справі № 201/1415/25 (провадження № 2/201/1795/2025), за рішенням Соборного районного суду м. Дніпра від 28 травня 2025 року, яке набрало законної сили 30 червня 2025 року, у межах виконавчого провадження № 78909787 відкритого у Соборному відділі державної виконавчої служби у м. Дніпрі 20.08.2025 р. Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме:
1) Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , далі - «Стягувач», з однієї сторони,
та
2) Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , далі - «Боржник», з іншої сторони,
разом - «Сторони», діючи добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою врегулювання спору та реального виконання рішення суду на стадії виконавчого провадження, уклали цю Мирову угоду (далі - «Угода») про таке:
1.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1.1. Угоду укладено відповідно до ст.ст. 207, 208, 434 ЦПК України та з урахуванням положень глави 50 ЦК України щодо припинення зобов'язань, у т.ч. шляхом передання майна як відступного (ст. 600 ЦК України).
1.2. Сторони підтверджують, що: 1) умови Угоди є результатом їх вільного волевиявлення; 2) Угода не суперечить закону та не порушує прав чи інтересів третіх осіб; 3) наслідки затвердження Угоди судом, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, їм відомі.
2. ПІДСТАВА ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ТА ДОМОВЛЕНІСТЬ ПРО ПОГАШЕННЯ БОРГУ МАЙНОМ
2.1. Рішенням Соборного районного суду м. Дніпра від 28.05.2025 у справі № 201/1415/25 стягнуто з Боржника на користь Стягувача борг у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США.
2.2. На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист № 201/1415/25 від 04.07.2025 р. який перебуває на виконанні у межах виконавчого провадження № 78909787.
2.3. Сторони домовились врегулювати питання виконання рішення суду шляхом передання Стягувачу нерухомого майна (квартир) як відступного в рахунок повного погашення заборгованості.
3. ОБСТАВИНИ ПОХОДЖЕННЯ МАЙНА (СПАДКОВІ ПРАВА БОРЖНИКА)
3.1. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - «Спадкодавець»), після смерті якого відкрилася спадщина. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер син ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , після смерті якого його батько ОСОБА_4 прийняв спадщину у вигляді майна, яке належало померлому на час смерті, але не встиг її оформити.
3.2. Спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт від 15.06.2022, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Колядою Ю. С. (реєстр № 744), згідно з яким належну йому квартиру АДРЕСА_3 - заповідано Боржнику ( ОСОБА_3 ).
3.3. Боржник звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом 19.09.2024, у зв'язку з чим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А. заведено спадкову справу № 11/2024 (зареєстровано у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 24).
3.4. 26.09.2024 Стягувач звернулась до нотаріуса із заявою-претензією кредитора щодо боргових зобов'язань Спадкодавця за договором позики від 10.04.2023 (зареєстровано нотаріусом за № 321), про що Боржнику було відомо.
3.5. 30.09.2024 Боржник подала нотаріусу заяву про обізнаність із заявою-претензією кредитора Стягувача та про погодження необхідності задоволення вимог кредитора в межах вартості спадкового майна.
4. МАЙНО, ЗА РАХУНОК ЯКОГО ВРЕГУЛЬОВУЄТЬСЯ СПІР (ПРЕДМЕТ ВІДСТУПНОГО)
4.1. Майном, за рахунок якого спір між Сторонами вважається врегульованим, а вимоги Стягувача за рішенням у справі № 201/1415/25 - повністю погашеними, є: квартира АДРЕСА_3 , та квартира АДРЕСА_4 .
4.2. Сторони узгодили, що вартість зазначених квартир для цілей цієї Угоди приймається ними як така, що є достатньою та співмірною для повного погашення зобов'язання Боржника за рішенням суду в сумі 20 000 доларів США, і Стягувач не матиме майнових претензій до Боржника у межах виконавчого листа після виконання умов цієї Угоди.
5. УМОВИ ПЕРЕДАЧІ МАЙНА ТА ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
5.1. В рахунок повного погашення заборгованості за рішенням суду (п. 2.1 Угоди) Боржник передає Стягувачу квартири, зазначені в п. 4.1, як відступне, та безумовно погоджується на перехід права власності на них до Стягувача.
5.2. Сторони домовилися визнати за Стягувачем ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_3 , та квартиру АДРЕСА_4 .
5.3. Право власності Стягувача на зазначені квартири підлягає державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.
5.4. Боржник зобов'язується не пізніше ніж протягом 3-х робочих днів з дня затвердження Угоди судом: подати/підписати всі необхідні заяви, згоди, документи, які вимагатиме державний реєстратор/нотаріус для проведення державної реєстрації права власності за Стягувачем; - надати Стягувачу наявні у неї документи зі спадкової справи/копії документів, технічні документи, довідки, необхідні для реєстрації (за наявності), та не чинити перешкод у реєстрації.
5.5. Передання фактичного володіння: Боржник зобов'язується передати Стягувачу ключі та забезпечити доступ до квартир.
5.6. Після державної реєстрації права власності за Стягувачем Сторони підтверджують, що зобов'язання Боржника за рішенням суду у справі № 201/1415/25 виконано у повному обсязі, а вимоги Стягувача до Боржника в межах цього виконавчого документа - відсутні.
6. ВИТРАТИ, ВИКОНАВЧИЙ ЗБІР ТА ІНШІ ПЛАТЕЖІ
6.1. Витрати, пов'язані з державною реєстрацією права, витребуванням документів, нотаріальними діями, виготовленням технічної документації (за потреби), Сторони несуть так: Всі витрати пов'язані з державною реєстрацією прав несе стягувач.
6.2. Питання виконавчого збору та витрат виконавчого провадження Сторони погодили так: витрати несе Боржник.
7. ПОДАННЯ УГОДИ, НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ПРИМІРНИКИ
7.1. Ця Мирова угода подається у письмовій формі державному виконавцю Соборного ВДВС у м. Дніпрі для подальшої передачі до Соборного районного суду м. Дніпра для затвердження відповідно до ст. 434 ЦПК України.
7.2. Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання її умов.
7.3. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підставою для проведення державної реєстрації права власності за Стягувачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
7.4. Угоду складено у 4 (чотирьох) примірниках, кожен має однакову юридичну силу: для Стягувача; для Боржника; для державного виконавця; для суду.
Стягувач: / ОСОБА_1 /
Боржник: / ОСОБА_3 /».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.
Суддя С.С. Федоріщев