Справа № 175/18252/25
Провадження № 2/175/3812/25
09 березня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
за участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
05 листопада 2025 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що 06 жовтня 2025 року позивач звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
08 жовтня 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра постановлено ухвалу про направлення цивільної справи за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
05 листопада 2025 року позивач подав аналогічний позов до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, який був розподілений на суддю Озерянську Ж.М.
20 січня 2026 року до суду надійшла вищезазначена цивільна справа №206/5564/25 з Самарського районного суду міста Дніпра та була розподілена на суддю Васюченко О.Г.
Отже, позивач двічі звернувся до суду з аналогічними позовами: 06 жовтня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра та 05 листопада 2025 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
З огляду на те, що у провадженні суду вже є аналогічна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 257, п.16 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.