Ухвала від 09.03.2026 по справі 580/798/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/798/24

УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Черпака Ю.К., Штульман І.В., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області, третя: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Разом з апеляційною скаргою заявником заявлено клопотання про зупинення дії ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року у справі №580/798/24.

Згідно з частиною 4 статті 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, зупинити дію рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право лише у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження рішення або ухвали суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення вказаного клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про зупинення дії Черкаського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про зупинення дії ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області, третя: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: Ю.К. Черпак

І.В. Штульман

Попередній документ
134695593
Наступний документ
134695595
Інформація про рішення:
№ рішення: 134695594
№ справи: 580/798/24
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.03.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.06.2026 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
відповідач (боржник):
Управління Служби безпеки України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Черкаській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Поєнко Станіслав Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Служби безпеки України в Черкаській області
представник відповідача:
Шевченко Тетяна Петрівна
представник заявника:
Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ