про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2026 року справа № 580/2174/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Дроніна І.Л. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) в якій просить:
-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не прийняття рішення за наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.10.2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 3 частини 1 статті 23 ЗУ «Про підготовку та мобілізацію», як особі на утриманні якого перебувають троє дітей віком до 18 років;
-зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.10.2025 року про надання відстрочки від призову по мобілізації та оформити ОСОБА_1 відстрочку від призову під час мобілізації в особливий період на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як військовозобов'язаному, на утриманні якого перебувають троє дітей віком до 18 років.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, згідно з ч. 4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Частиною 1 ст. 26 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.
Судом встановлено, що згідно інформації “Резерв+» ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_3 .
Таким чином, адвокату Дроніній І.Л. необхідно подати до суду укладений договір про надання правничої допомоги з ОСОБА_1 , який би підтверджував волевиявлення позивача на надання повноважень адвокату щодо права підпису та подання позову до суду від його імені з копією закордонного паспорта позивача з відмітками прокордонного контролю про залишення території України.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно адміністративного позову, позивач зазначає про протиправну відмову щодо оформлення відстрочки позивачу від призову на військову службу за мобілізацією у зв'язку з наявністю трьох і більше дітей, однак до суду не надано відомостей про місце проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх утримання з документами, які свідчать про відсутність інших осіб , які можуть здійснювати утримання дітей.
Отже, позивачу на підтвердження обґрунтування своїх вимог, необхідно надати зазначені докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПетро ПАЛАМАР