Справа № 560/4524/25
10 березня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, де зазначено про те, що по тексту рішення допущено помилку у написанні імені позивача ( ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд встановив, що згідно із паспортом серії НОМЕР_1 від 03.11.1963 правильним варіантом написанням імені позивача є саме Констянтин. Відтак, по тексту рішення допущено описку у зазначенні імені, що необхідно виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
заяву про виправлення описки у рішенні суду - задоволити.
Виправити у тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.04.2025 ім'я позивача з " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок