про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду
10 березня 2026 року Справа № 480/9803/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор №25" про визнання неправомірними та скасування рішення та висновки, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Сумський слідчий ізлятор №25", в якій просить суд:
- визнати протиправним рішення та висновки Державної установи "Сумський слідчий ізолятор", викладені у відповіді від 09.10.2025;
- зобов'язати Державну установу "Сумський слідчий ізолятор" негайно виконати рішення ВСУ від 28.02.2005 у формі вимоги та повернути без виконання ухвалу ВСУ від 15.02.2005, виконати обов'язок ч.2 ст. 400-3 КПК, виконати нову ухвалу ВСУ та повідомити ВСУ та суд, який ухвалив вирок, негайно звільнити ОСОБА_1 з-під варти, оприлюднивши привласнені ухвали ВСУ або в будь-якому разі пояснити ВСУ та суду про причини відсутності судових рішень, які отримані відповідачем 09.03.2005.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов розподілено судді Воловику С.В.
Ухвалою суду від 29.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/9803/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" №164/2026 від 24 лютого 2026 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 №11-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату №1833 від 05.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №480/9803/25.
Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Кунець О.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до п.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Крім того, суд враховує, що згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірна назна відповідача - Державна установа "Сумський слідчий ізолятор".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти справу № 480/9803/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання неправомірними та скасування рішення та висновки, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 102000000) до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець