про виправлення описки у судовому рішенні
10 березня 2026 року Справа № 480/1252/26
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Прилипчука О.А.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
26.02.2026 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43), в якій просить:
1. Визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення належної індексації ОСОБА_1 пенсії в 2025 році і, встановленні їй замість індексації пенсії - надбавки в розмірі 100 грн.
2. Зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести індексацію пенсії ОСОБА_1 в 2025 році шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 на коефіцієнти 1,11x1,14x1,197x1,0796x1,115 що визначені відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2021 року № 127 «Про дадаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», від 23 лютого 2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», від 25 лютого 2025 року № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», починаючи з березня 2025 року, виплативши їй утворену заборгованість починаючи з 20 вересня 2025 року.
Ухвалою суду від 03.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишено без руху.
09.03.2026 від позивачки до суду надійшла заява, в якій просить врахувати при виготовленні судових рішень, що її прізвище не ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 10.03.2026 питання про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 10.03.2026.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що у тексті ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 р. допущена описка у прізвищі позивачки, а саме: замість правильного " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_2 ".
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у тексті ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 р., зазначивши прізвище позивачки " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у тексті ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 р., зазначивши прізвище позивачки "Галенко" замість "Галєнко".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Прилипчук