Ухвала від 10.03.2026 по справі 460/212/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 березня 2026 року м. Рівне№460/212/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області (далі - відповідач), у якому просить суд:

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Рівненській області від 18.09.2024 № 13796/17000705-22 про застосування щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 417856,73 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

12.03.2025 Рівненським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі № 460/212/25, яким адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме:

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Рівненській області № 13796/17000705-22 від 18.09.2024.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2025 у справі № 460/212/25 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 - без змін.

В подальшому, постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.02.2026 у справі № 460/212/25 частково задовольнив касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області, а саме:

рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2025 у справі № 460/212/25 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

03.03.2026 матеріали судової справи № 460/212/25 надійшли на новий розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 головуючою суддею для розгляду справи визначено суддю Поліщук О.В.

Відповідно до частини четвертої статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, суд приймає цю справу до свого провадження та розпочинає її розгляд спочатку, а відтак вважає за доцільне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 353 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 460/212/25 прийняти до свого провадження.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук О.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 02.04.2026 о 10:00 год у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87; зала судових засідань № 3.

Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень, з урахуванням висновків постанови Верховного Суду від 19.02.2026 у справі № 460/212/25, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення відповідачів.

Копія письмових пояснень, з урахуванням висновків постанови Верховного Суду від 19.02.2026 у справі № 460/212/25, та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням пояснень до суду.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання письмових пояснень, з урахуванням висновків постанови Верховного Суду від 19.02.2026 у справі № 460/212/25, для подання відповіді на пояснення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК

Попередній документ
134692694
Наступний документ
134692696
Інформація про рішення:
№ рішення: 134692695
№ справи: 460/212/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.02.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.02.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:20 Рівненський окружний адміністративний суд
18.11.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.04.2026 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.04.2026 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
ЩЕРБАКОВ В В
ЩЕРБАКОВ В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Школьна Катерина Сергіївна
представник відповідача:
Форет Майя Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Кропивницька Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М