справа №380/11938/25
про залучення співвідповідача
10 березня 2026 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: пл.Ринок, буд. 1, м. Львів, 79008, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради код ЄДРПОУ 26256754, місцезнаходження: 79006, Львів, вул. Галицька, 21, каб. 2, Львівський центр надання послуг учасникам бойових дій код ЄДРПОУ 40307075, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Пекарська, 41, у якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Львівської міської ради щодо ненадання ОСОБА_1 одноразової матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 100000 гривень згідно з поданою заявою від 18.02.2025;
- зобов'язати Виконавчий комітет Львівської міської надати ОСОБА_1 передбачену ухвалою Львівської міської ради №4520 від 23.04.2015 (зі змінами та доповненнями) одноразову матеріальну допомогу на вирішення соціально побутових питань в сумі 100000 гривень на підставі поданої нею заяви від 18.02.2025.
09.03.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, яке мотивоване тим, що заява ОСОБА_1 про надання одноразової матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань подана до Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій, який відмовив позивачу у виплаті такої допомоги.
Розглянувши питання про залучення співвідповідача, суд дійшов таких висновків.
У частині першій статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідно до частини першої статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено вказаним Кодексом (частина четверта статті 46 КАС України).
Суд встановив, що заява ОСОБА_1 про надання одноразової матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань подана до Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій, який відмовив позивачу у виплаті такої допомоги.
У зв'язку з цим, суд вважає, що існують достатні підстави залучення Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій співвідповідачем у справі.
Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд
залучити співвідповідачем у справі Львівський центр надання послуг учасникам бойових дій код ЄДРПОУ 40307075, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Пекарська, 41.
Визначити співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Гулик Андрій Григорович