Ухвала від 10.03.2026 по справі 340/6553/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6553/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Олександрійської міської ради (пр-т Соборний, 59, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000, ЄДРПОУ 33423535) про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Олександрійської міської ради щодо не розгляду по суті заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на продовження договору земельного сервітуту та неприйняття рішення за результатами її розгляду на підставі статей 124-1 та 122 Земельного кодексу України;

- зобов'язати Олександрійську міську раду розглянути заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 12 квітня 2022 року про продовження договору земельного сервітуту та за результатами її розгляду по суті прийняти рішення відповідно до статті 124-1 Земельного кодексу України, яке оформити у формі рішення згідно з частиною першою статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Ухвалою судді від 29 вересня 2025 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 р. в адміністративній справі №340/6553/25 без змін.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 425,00 грн, що підтверджується квитанцією про сплату № 7735-0166-1969-7590 від 23.09.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" (далі за текстом - Закон).

Згідно з ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ч. 8 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розподіл судового збору між сторонами здійснюється відповідно до процесуального законодавства.

Згідно із п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тобто позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 425,00 грн, перерахованого квитанцією про сплату № 7735-0166-1969-7590 від 23.09.2025.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.132, 143, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 425,00 грн, що перерахований квитанцією про сплату № 7735-0166-1969-7590 від 23.09.2025 до Державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача - 37918230, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA188999980313131206084011567.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки, встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН

Попередній документ
134691166
Наступний документ
134691168
Інформація про рішення:
№ рішення: 134691167
№ справи: 340/6553/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.12.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.12.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
САГУН А В
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Олександрійська міська рада
Олександрійська міська рада Кіровоградської області
позивач (заявник):
Тримбач Анатолій Леонідович
представник позивача:
ДОЛИНА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І