про продовження процесуальних строків
10 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1020/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправними та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити дії, -
Представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати індивідуальний акт рішення відповідача, що викладено у витязі з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 5\в від 07.02.2025, про відмову у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 грн, яку встановлено пунктом 2 Постанови № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» та Законом України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» членам сім'ї військовослужбовця ОСОБА_3 , який є особою, смерть якої настала від захворювання, так, пов'язаного з захистом Батьківщини, а саме: батькові, ОСОБА_1 та матері, ОСОБА_2 у рівних частинах;
- зобов'язати Відповідача призначити та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 15000000 грн, яку встановлено пунктом 2 Постанови № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» та Законом України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» членам сім'ї військовослужбовця ОСОБА_3 , який є особою, смерть якої настала від захворювання, так, пов'язаного з захистом Батьківщини, а саме: батькові, ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_2 у рівних частинах, з урахуванням сум, раніше виплачених сум на підставі рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про призначення одноразової грошової допомоги, яке викладено у витязі з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 5\в від 07.02.2025.
Ухвалою судді від 02 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху, зокрема, з огляду на необхідність сплатити судовий збір, а також подання заяви про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску.
Представником позивача не подані докази сплати судового збору, натомість подана заява про звільнення від сплати судового збору, при цьому не надані докази про отримані позивачами доходи за попередній рік.
Тому позивачам необхідно надати до суду докази на підтвердження отриманих ними доходів (кожним) за попередній рік, на підтвердження їх майнового стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України суд встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -
Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 16 березня 2025 року включно, строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН