Ухвала від 09.03.2026 по справі 240/13726/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/13726/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

21.01.2026 рішенням суду позовні вимоги задоволено.

26.01.2026 від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення описки у судовому рішенні. Просить у резолютивній частині рішення правильно зазначити дату, з якої встановлено право на виплату пенсії без обмеження її максимальним (граничним) розміром.

Так, при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене є підстави для виправлення описки у рішенні прийнятого у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Виправити у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі №240/13726/25 допущену описку.

У абзацах другому-третьому резолютивної частини замість зазначеної дати "01.03.2025" вказати правильну "01.01.2025".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
134689731
Наступний документ
134689733
Інформація про рішення:
№ рішення: 134689732
№ справи: 240/13726/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2026)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії