09 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/14724/24
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 08.10.2025 позов задоволено частково.
На виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду, постановленого у даній справі видано виконавчий лист № 41721 2025 р. від 28.11.2025. Вказаний лист надіслано позивачу поштовим зв'язком.
03.03.2026 до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та додані до такої документи. Позивач (стягувач) просить видати дублікат виконавчого листа, у зв'язку із його втратою при пересилці. Пояснює, що виконавчий лист на виконанні не перебуває.
Розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.
Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Так, як свідчить лист відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області № 8898 від 05.03.2026, виконавчий лист виданий Житомирським окружним адміністративним судом у даній справі не перебуває на примусовому виконанні у відділі.
Таким чином, вказаним листом підтверджено відсутність виконавчих документів на примусовому виконанні.
Отже, виданий Житомирським окружним адміністративним судом виконавчий лист втрачено, що підтверджується копією листа відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області № 8898 від 05.03.2026, який додано заявником до заяви на підтвердження обґрунтування.
Враховуючи встановлені судом обставини справи та факт втрати оригіналу виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість видачі його дубліката.
Керуючись ст. 243, 248, 376 КАС України, п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 41721 2025 р. від 28.11.2025 у справі № 240/14724/24 за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко