про повернення позовної заяви
09 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/5014/26
категорія 111010000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., розглянувши в електронній формі позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України,
установив:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом через систему Електронний суд про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Валки-Ільменіт» ОСОБА_1 до погашення товариством податкового боргу в сумі 2124470,28 грн.
Ухвалами суду позовну заяву було залишено без руху та продовжено строк для усунення недоліків.
09 березня 2026 року до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позову.
Згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. За правилами частин 1, 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.
Оскільки провадження у справі станом на час надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду не відкрито, її слід повернути.
Керуючись пунктами 17, 29, 113, 114 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис