(про повернення судового збору)
09 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/27734/25
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду зверну До Житомирського окружного адміністративного суду зверну ОСОБА_2 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не нарахування та не виплати, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає в зоні гарантованого добровільно відселення відповідно до статті 45 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області поновити з 01.01.2025 року нарахування та виплату доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає в зоні гарантованого добровільно відселення відповідно до статті 45 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік".
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 вказану позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою від 21.01.2026 року позовну заяву повернуто позивачу.
02 березня 2026 року через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно з частиною п'ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Вирішуючи вказану заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.
Наявною у матеріалах справи копією фіскального чеку від 04.12.2025 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 21 січня 2026 року по справі №240/27734/25 про повернення позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 211,20 грн, сплаченого ним при подачі до суду позовної заяви у справі №240/8154/25.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі № 240/27734/25 із обов'язковим зазначенням інформації, передбаченої п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.А.Шуляк