про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/8282/26
категорія 102020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Південний лісовий офіс» про визнання відповідь протиправною, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач подав в електронній формі через електронний кабінет позовну заяву в якій зазначив третю особу - Громадська організація "Проти придурків та ідіотів".
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, позов залишається без руху.
Так, в позовній заяві зазначено не всі відомості щодо відповідача та третьої особи, передбачені п.2 ч.5 ст. 160 КАС України.
В порушення ч. 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додані докази надсилання її копії та копій доданих документів третій особі з урахуванням положень статті 44 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- зазначити в позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та третьої особи;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк