про повернення судового збору
10 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/29691/25
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо припинення з 01.07.2025 нарахування та виплати їй доплати як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 45 Закону України від 19.11.2024 №4059-ІХ "Про Державний бюджет України на 2025 рік";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01.07.2025 нарахування та виплату їй доплати як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 45 Закону України від 19.11.2024 №4059-ІХ "Про Державний бюджет України на 2025 рік", що дорівнює 2361,00 гривень щомісячно.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/29691/25 за позовом ОСОБА_1 було визначено суддю Черняхович І.Е.
Ухвалою судді від 07 січня 2026 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №240/29691/25 на підставі пункту 4 частини 1 статті 170 КАС України.
20 лютого 2026 до суду надійшла заява (вх.№12069/26), в якій ОСОБА_1 просила повернути їй судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, що був сплачений нею при подачі до суду позовної заяви по справі №240/29691/25.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, з огляду на наступне.
Наявною у матеріалах справи квитанцією від 29.12.2025 №1.468761391.1 підтверджується, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом у справі №240/29691/25 сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 07.01.2026 про відмову у відкритті провадження у справі №240/29691/25, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та повернення ОСОБА_1 з державного бюджету судового збору у розмірі 1211,20 грн, сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 гривень (тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачений відповідно до квитанції від 29.12.2025 №1.468761391.1 за подачу до суду позовної заяви у справі №240/29691/25.
Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі №240/29691/25 із обов'язковим зазначенням інформації, передбаченої п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович