Ухвала від 09.03.2026 по справі 240/9218/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/9218/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/9218/25.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 адміністративний позов - задоволено.

Відповідач подав до суду заяву про виправлення описки, у якій просить виправити описку по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі №240/9218/25 від 07.07.2025, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення суду зазначивши вірний РНОКПП - " НОМЕР_1 ".

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі №240/9218/25 від 07.07.2025 допущено описку: помилково зазначено РНОКПП позивача замість - " НОМЕР_1 ", вказано - " НОМЕР_2 ".

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень до судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі №240/9218/25 від 07.07.2025, зазначивши правильно РНОКПП позивача - " НОМЕР_1 ", замість " НОМЕР_2 ".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 в адміністративній справі №240/9218/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович

Попередній документ
134689569
Наступний документ
134689571
Інформація про рішення:
№ рішення: 134689570
№ справи: 240/9218/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії