Ухвала від 05.03.2026 по справі 200/9076/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

05 березня 2026 року Справа №200/9076/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 судом прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач надав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначив, що в рішенні у розділі «ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ» зазначено неправильне ПІБ позивача, у розділі "ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН ТА ВИСНОВКИ СУДУ" визначено помилкову дату оскаржуваного позивачем рішення від 18.11.2025 № 056650009402 про відмову позивачу в призначенні пенсії - «18.11.2024», в резолютивній частині рішення визначено помилкову дату оскаржуваного позивачем рішення від 18.11.2025 № 056650009402 про відмову позивачу в призначенні пенсії «18.08.2025».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з матеріалами справи позивачем оскаржується рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 18.11.2025 № 056650009402, яким позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Втім, в рішенні від 26.02.2026 в розділі «ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ» ПІБ позивача помилково зазначено « ОСОБА_2 », в розділі «ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ» рішення та резолютивній частині помилково зазначено датою оскаржуваного позивачем рішення від 18.11.2025 № 056650009402 про відмову в призначенні пенсії «18.11.2024» та «18.08.2025».

Крім цього, під час розгляду заяви позивача судом встановлено, що в тексті рішення найменуванням відповідача зазначено у відповідних відмінках «Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Зазначені помилки, що допущені під час виготовлення судового рішення, є технічними та не впливають на зміст судового рішення, через що підлягають виправленню в порядку ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України .

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні , - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області шляхом заміни в розділі «ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ» неправильного прізвища ім'я по батькові « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 », заміни в розділі «ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ» неправильної дати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 056650009402 про відмову в призначенні пенсії «18.11.2024» на правильну «18.11.2025», заміни в резолютивній частині судового рішення неправильної дати рішення № 056650009402 «18.08.2025» на «18.11.2025»; заміни в тексті рішення найменування відповідача у відповідних відмінках «Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області» на правильне найменування у відповідних відмінках «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик

Попередній документ
134689232
Наступний документ
134689234
Інформація про рішення:
№ рішення: 134689233
№ справи: 200/9076/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії